新事通訊 第18期

從台灣社會現象看傳播媒體的道德責任

谷寒松/趙英珠

        活在今日台灣的社會，資訊的傳播遠比過去快速的多，我們很高興能夠迅速獲知人類社會及世界所發生的一切狀況。可是，我們具體的反省，一般新聞報導卻是負面的現象比正面多，聳動描述姦淫擄掠的罪犯，甚至在被判處死刑之後，仍然理直氣壯，毫無悔意。政府公眾人物相互揭發醜聞，絲毫不加以保留。為什麼媒體要一致的報導如此負面、醜惡的訊息呢？動不動就是大肆報導殺父母、殺子女、殺丈夫、殺妻子、殺男友、殺女友、殺嬰孩，我們的社會難道沒有溫馨感人的事件了嗎？社會、為弱勢團體服務奉獻的人都到那裡去了呢？媒體為什麼不會報導一些為社會大眾默默服務的感人事件呢？

        近年來，由於社會環境、經濟結構，漸漸趨於全球化、國際化及制度化，因而在社會靈性的價值觀也有所改變。人們不再有定力去研究更深的學問，輕、薄、短、小的文化價值浮上抬面。媒體更是推動這種表面文化的動力。我們看到近年來，台灣媒體對社會所散播的惡質文化實在嚴重，許多年輕人將媒體報導及影片中的黑道大哥、賭王、殺手當作偶像崇拜，電視媒體更是罔顧道德及教育責任，一味製作凶殘、鬼怪、情慾、血腥的惡質節目來殘害人心。面對這些，我們需要嚴肅的反省，為什麼媒體充斥著色情、暴力的惡質節目呢？(1)是不是媒體順應人心的好奇，以提高收視率？例如：陳進興事件與黃、周緋聞案，各大媒體真是做了最壞的榜樣。(2)是不是媒體傳播者與媒體接受者的水準不夠，八卦事件較容易接受，不需要做太多的研究？(3)是不是媒體傳播者忽視了自己的責任，不知道自己肩負著引導社會成長的責任？(4)是不是媒體傳播者自身也受到社會低俗價值觀的影響，同流合污，失去理念。天主教會在梵蒂岡第二屆大會會議「大眾傳播工具法令」也特別強調，傳播工具的使用者，無論是新聞記者、作家、演員、導演、評論者或發行人面對今日環境，有謀求社會整體的公共福利，促進社會秩序和諧的責任。除此之外，法令中也提到：「慈母教會瞭解這些工具如果善加利用，為人類有極大的幫助，既可散心消遣也可陶冶身心，且為傳揚天國有大的益處。但是也深刻瞭解，人們也能將它作為違反天主聖意和人類本身利益的器具」。聯合國在1978年針對國際媒體的失衡現象，通過一份「世界資訊新秩序」文件，其中強調應成立「世界記者道德規範」及「世界新聞評議會」，規定記者的資格及錯誤報導的處理原則，媒體應以社會道德規範及善良文化為主。

        無論宗教、社會、國際間訂定任何媒體的管理規則，但是最重要的還是「人心問題」，人心若已失去了愛，失去了那份對人的體諒與關懷，那麼一切法律的約束都無效。我們本著基督徒的愛心，對媒體工作者做良心的建議：(1)媒體工作者應意識到自己在社會倫理道德上的責任，他們是站在社會最尖端的份子，影響層面廣而深。(2)客觀的真理在正面與負面比例應該平衡發展，通常是正面訊息應比負面多。(3)肯定人性的尊嚴和善良的品質，除了報導惡的訊息外，也要報導一些善良的百姓，對此惡的訊息所感到傷心、遺憾及反感。(4)建立正確、正信的信仰觀，我們認為這個社會對正確、正信的宗教信仰認識不多，媒體論及宗教所呈現的往往偏向星座、算命以及靈異現象。媒體工作者應以正確的角度報導一些健康性的宗教，如何從事愛的工作，讓人不再以自我為中心，如此社會便漸漸趨於和平了。

國際勞工會議記實

魏千峰律師

         十二月一日下午，我到達會場—大使飯店時，已有許多國家代表齊集一堂。由於往年皆由新事中心的古神父或韋修女以觀察員身份與會，今年新事中心為使筆者增廣見聞及瞭解此世界性勞工組織，遂委派我首次參與盛會。但有關本次國際勞工會議之議程及內容，對筆者而言皆較為陌生，幸好來自香港、韓國及新加坡等亞洲國家的代表甚為熱心協助，且彼此以英文溝通尚稱便利，所以我也很快就進入狀況。

今年大會的主題為童工之保護，尤其側重關心開發中國家童工遭受剝削的情狀。會中與會代表對於南北半球國家不平等，以致於開發中國家童工陷於悲慘事實，力主援用國際公約予以保障。大會也就本勞工聯盟1993年至1997年的活動，包括歷年來各種會議的成績、任務、集體行動、訓練、人權運動之推展、促進及支持工會行動、出版等，皆做重點報告。大會特色之一，在於由世界各大洲之工會代表紛就各項勞工議題發表不同看法，使各國與會代表有機會相互學習及支援。由於各國代表使用的語言不同，包括英文、法文與西班牙文，故大會也為與會代表準備同步翻譯機。

        在參加會議的六天中，最令筆者印象深刻的有兩件事：一是慶祝晚會的表演，二是亞洲兄弟總工會的分組討論。前者係在第三日的晚上舉行，每－洲各有一個團體節目，亞洲地區代表配合今年童工保護的主題，演出歌舞劇，我們演唱了一首(照亮世人)的英文歌曲

        並有部份代表扮演主人及被虐待的童工，吼聲加動作，相當活潑，贏得不少掌聲。這個節目由印尼代表主導，各國代表在急就章中缺少演練的機會，結果不僅表現良好，而且拉近彼此的距離。亞洲兄弟總工會的分組討論在第四日進行，從早到晚都在交叉論辯，各國代表努力地介紹本國勞工運動與處境，筆者被香港代表林華煦邀請參加白領勞工組，我說明台灣雖然進入民主國家之林，但各種勞工法制卻頗落後，銀行工會近年來為爭取適用勞基法，屢次聯合其他工會發動街頭運動，終於在1996年12月底促成勞基法全面擴大適用，此為台灣白領勞工運動的一大成就；台灣另一位工會代表袁宗洲先生（自主工聯）參加公共服務業組，袁先生以臺北市禁止公娼為題，說明市政府決策過程的粗糙與不人道，袁先生並發送關懷公娼工作權的英文文獻予亞洲各國代表，頗引人側目。

        此次國際會議使筆者拓展視野，並結交各國朋友，迄今仍使人回味無窮。

(本文作者為新事中心委員)　

我們的新識別標誌

是新事社會服務中心的新識別標誌，

代表新事社會服務中心進入動態新紀元—新事中心和社會所有行業握手，同時也勾繪出新事理想的社會：人與人間互相扶持，互補有無，團結相連，共同分擔，共享成果。

新事社會服務中心與所有工作族群同行，

以迎向新藍領、新勞雇關係、新產業結構的世代，共創新事社會！